Apple призывает OpenAI: "Если у вас нет секретов, то нет причин для беспокойства

Несмотря на появление у Apple искусственного интеллекта, нового складного iPhone и нового генерального директора, судебные разбирательства с OpenAI продолжаются. Компания Apple теперь требует от OpenAI предоставления доступа к разработанному ими оборудованию, сообщает источник.

Похоже, это вполне обоснованный вопрос. Аргумент Apple заключается в том, что OpenAI использует коммерческую тайну Apple для разработки нового оборудования. Однако, защита OpenAI от этих обвинений кажется недостаточно убедительной, по крайней мере, на мой взгляд. Она сводится к утверждению: "Нам не нужны ваши коммерческие секреты, поскольку мы создаем принципиально новое".

Проблема в том, что, с точки зрения контекста, несмотря на заявленную цель – создание чего-то принципиально нового, компания уже наняла около 400 бывших сотрудников Apple, включая ведущих дизайнеров. Apple считает, что часть этой работы выполняла OpenAI, в том числе путем извлечения информации, составляющей её коммерческую тайну.

Опираясь на представленные данные, запрос Apple в суд, адресованный судье Эдварду Д. Давиле, представляется вполне обоснованным. Компания намерена изучить разработки OpenAI, чтобы убедиться, что ее коммерческая тайна не была использована при создании этого продукта. Apple заявляет, что в случае необходимости ожидания выпуска продукта, будет невозможно обеспечить конфиденциальность своей коммерческой тайны, особенно учитывая, что защита сводится к обещанию отсутствия нарушения прав Apple.

Юристы Apple также утверждают, что нецелесообразно разрешать OpenAI защищаться, ссылаясь на то, что ее еще не выпущенный и невидимый продукт не содержит никакой коммерческой тайны. Это лишает Apple – и суд – возможности проверить это утверждение. Хотя, возможно, юристы Apple не озвучили это напрямую, запрос можно сформулировать следующим образом: "Дайте нам возможность ознакомиться с разработками. Если у вас нет ничего, что вы хотели бы скрыть, то у вас нет чего бояться."

Тем не менее, в ходе защиты OpenAI, похоже, создает у многих впечатление, что у них есть что скрывать.

Несмотря на убедительность аргументов, я полагаю, что запрос Apple, скорее всего, не будет удовлетворен. Причина в том, что суд может посчитать, что изучение компанией OpenAI их разработок увеличивает риск несанкционированного использования интеллектуальной собственности. Однако, это не означает, что попытка Apple потерпит полный провал. Скорее всего, стороны придут к соглашению о назначении независимого эксперта, который будет анализировать разработки конкурента Apple.

Подобная ситуация уже возникала и ранее. Например, когда Waymo подавала иск против Uber, или когда AMCS судилась с Sinovel. В каждом из этих случаев есть свои нюансы, но в целом, это представляется вполне логичным шагом.

Конечно, просто потому, что это логично, не означает, что обе стороны будут довольны. Тем не менее, OpenAI вполне может предложить такой подход, стремясь выиграть время для разработки и выпуска своего оборудования, которое пока находится в стадии проектирования. Именно поэтому Apple хочет получить возможность ознакомиться с документами, касающимися этого оборудования, чтобы убедиться, что оно не нарушает их собственные коммерческие секреты.

Тем не менее, если станет ясно, что одна из компаний действительно причастна к этому скандалу, наиболее эффективным способом для компании, оказавшейся в эпицентре событий, будет минимизация ущерба. Для этого потребуется гораздо более конструктивный диалог, чем конфронтация. Кроме того, необходимо будет признать свои ошибки и принять серьезные меры.

На данный момент, похоже, что Apple воздерживается от комментариев, а OpenAI пока не проявляет достаточной активности. Пока что.

Дело № 5:26-cv-07078 находится в стадии рассмотрения.